高調(diào)的人，做高調(diào)的事，引起的反應(yīng)，往往是兩個(gè)極端，而且討厭他的人的反應(yīng)，一般要比喜歡他的人來得激烈，因?yàn)榭床豁樠圻@個(gè)人，他做什么都覺得受刺激。陳光標(biāo)就是這么一個(gè)人，他的每一個(gè)公眾行為，幾乎都要招來爭(zhēng)議或指責(zé)：送錢做慈善、宣布裸捐、砸車宣傳環(huán)保 這些指責(zé)，是否都有道理？值得推敲、斟酌：評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？是個(gè)人的好惡，還是公共利益？等等。

陳光標(biāo)最新的驚人之舉，是今天晚上他在貴州畢節(jié)的個(gè)人演唱會(huì)，其實(shí)是一次慈善活動(dòng)，不賣門票，能夠“堅(jiān)持”聽完全場(chǎng)的困難群眾，可以現(xiàn)場(chǎng)牽走一頭羊或豬，陳光標(biāo)準(zhǔn)備了3000頭豬和羊，還有多臺(tái)農(nóng)用拖拉機(jī)。聽到這里你笑了是不是？23日，陳光標(biāo)舉行了彩排，就有網(wǎng)友說：“這歌聲要想讓人撐完全場(chǎng)也夠困難的，不知臺(tái)下觀眾能否Hold住�！毖莩獣�(huì)還沒開，有人光是讀到新聞就Hold不住了。有人指責(zé)陳光標(biāo)，“高調(diào)的慈善其實(shí)是一種暴力”。有人措詞更準(zhǔn)確些：“軟暴力”，大概是考慮到豬和羊都是食草動(dòng)物，農(nóng)用拖拉機(jī)也不是坦克。

慈善贈(zèng)送，是對(duì)特定人群而言，是不是暴力，一是看有沒有強(qiáng)迫行為，二是看當(dāng)事人意愿。畢節(jié)市民中，喜歡陳光標(biāo)的，不要豬和羊，也會(huì)去捧場(chǎng)，哪怕他唱得五音不全。不喜歡也不討厭陳光標(biāo)的困難群眾，覺得聽他唱幾首歌，能牽一只羊回來，很值，他也不會(huì)覺得有什么暴力。如果真的很討厭，受不了他唱歌；或者覺得一只羊抵不過聽他唱歌的痛苦，不去就是了，耳不聽為靜，何暴力之有？你可以不喜歡，但不能要求人家按你的好惡行事，否則就說人家“暴力”。我現(xiàn)在不需要豬和羊，否則巴不得陳光標(biāo)天天在杭州辦演唱會(huì)。

明星大腕開演唱會(huì)，不是“暴力”，為什么陳光標(biāo)開個(gè)演唱會(huì)就是 “暴力”了？就算歌星大腕有專業(yè)水平，我也一樣可以不喜歡，但我再不喜歡也沒有權(quán)力說人家辦演唱會(huì)是“暴力”，難道因?yàn)殛惞鈽?biāo)唱歌不專業(yè)就是另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了？

我對(duì)陳光標(biāo)砸車有異議，是覺得跟他自己的環(huán)保理念有矛盾，不是認(rèn)為他沒有權(quán)力處置自己的財(cái)產(chǎn)。很多紛爭(zhēng)，是因?yàn)闆]有弄清楚權(quán)力邊界而引起的。議論幾句陳光標(biāo)，倒還不至于鬧出太大的事來，但是，一旦涉及實(shí)際利益，“越界”行事，往往是小事變大、大事惡化的開端。