今年4月份以來A股持續(xù)下跌，令銀行理財中的結(jié)構(gòu)化證券類產(chǎn)品吃不消。據(jù)記者統(tǒng)計，多只止損線設(shè)置較高的結(jié)構(gòu)化證券類產(chǎn)品自9月份以來紛紛觸發(fā)止損線而提前終止。還有一部分結(jié)構(gòu)化證券類產(chǎn)品凈值已逼近止損線，一旦股市繼續(xù)下挫，恐也難逃提前清盤的命運；更有甚者，一些高杠桿的理財產(chǎn)品還可能面臨本金虧損的風(fēng)險。

9月份，某家股份制銀行共有3款結(jié)構(gòu)化證券類產(chǎn)品因凈值觸及止損線而提前終止，分別是中礦1期優(yōu)先理財計劃、舜業(yè)1期優(yōu)先理財計劃、康成亨11期優(yōu)先理財計劃。這3只產(chǎn)品的預(yù)警線均為信托單位凈值0.9，止損線均為信托單位凈值達到0.85。

對這類理財產(chǎn)品來說，0.85是一道檻。而信托單位凈值跌破0.9后，理財產(chǎn)品所投資的結(jié)構(gòu)化信托計劃的次級受益人需要追加一筆投資，才能使得信托單位凈值回升至1，此時信托計劃的管理人尚有機會可以翻本；但近期股市持續(xù)大跌，導(dǎo)致翻本的期望落空。不僅如此，信托計劃凈值還觸及0.85的止損線而提前終止。

雖然這家銀行并未公告提前終止后理財產(chǎn)品的收益率，但由于0.85的止損線較高，變現(xiàn)順利的情況下仍可保住85%的資產(chǎn)，高于理財產(chǎn)品投資者作為優(yōu)先級受益人投入的資金比例2/3，因此提前終止后向理財產(chǎn)品投資者支付本金應(yīng)該并不難。

相比起來，上述3款產(chǎn)品作為優(yōu)先級受益人投入的資金比例相對較小。而存續(xù)產(chǎn)品中還有一部分結(jié)構(gòu)化證券類理財產(chǎn)品作為優(yōu)先級受益人投入的資金比例更高。這部分結(jié)構(gòu)化證券類理財產(chǎn)品所投資的結(jié)構(gòu)化信托計劃，優(yōu)先級受益人和次級受益人理財本金的比例達3 1甚至9 1。這意味著次級受益人投資的杠桿比例分別高達4倍甚至10倍。

按照此類產(chǎn)品的通常規(guī)定，在發(fā)生風(fēng)險時，優(yōu)先級受益人的本金和收益不足的部分通常由次級受益人補足，次級受益人投入的資金比例過低，則顯然不利于保障理財產(chǎn)品投資者作為優(yōu)先級受益人的利益。

不僅如此，筆者還發(fā)現(xiàn)，不少投資高杠桿的結(jié)構(gòu)化證券類理財產(chǎn)品，設(shè)置的止損線更低，甚至低至0.7。這部分理財產(chǎn)品在目前市場情況下面臨的風(fēng)險更大。比如，另一家股份制銀行發(fā)行的這一類結(jié)構(gòu)化理財產(chǎn)品，就將止損線設(shè)為0.7，只有信托計劃虧損30%時才強行平倉變現(xiàn)信托資產(chǎn)并提前終止。

雖然止損線較低，可以為產(chǎn)品管理人爭取了時間，有機會重新使得凈值再度回升；但對理財產(chǎn)品投資者這樣的優(yōu)先級受益人而言，由于獲取的是固定收益率（非保證），結(jié)構(gòu)化信托計劃實現(xiàn)多少收益與優(yōu)先級受益人并無關(guān)系，過低的止損線將可能使優(yōu)先級受益人的虧損幅度被放大。