貴州遵義匯川區(qū)法院一一作出了判決。兩樁官司，佳慶勝了一樁，另一樁尚無最終定論。但他說，其心中的郁悶可能永久無法釋懷。今年已經(jīng)17歲的女兒，竟然不是自己親生，而前妻蓮蓮(化名)的婚內(nèi)背叛，他現(xiàn)在才知情，這綠帽子于不知不覺中，一戴多年。

(一)

記者看到，判決書中認定了如下事實:1996年9月，佳慶和蓮蓮登記結(jié)婚。2000年9月，蓮蓮生下女兒。由于感情不和，夫婦倆于2006年協(xié)議離婚，約定女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸男方，女方不承擔撫養(yǎng)費。

離婚后，佳慶獨自撫養(yǎng)孩子直至2008年8月。之后，孩子實際由蓮蓮撫養(yǎng)，直至2016年6月。孩子由蓮蓮撫養(yǎng)期間，佳慶每月支付了一定的費用。

就在去年，蓮蓮突然向佳慶提出變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。無論怎么看，孩子也不像自己，這引起了佳慶的懷疑。他在女兒不知情的情況下，提取了其衛(wèi)生巾上的血液標本，委托權(quán)威機構(gòu)進行親子關(guān)系鑒定。去年11月22日，鑒定結(jié)果表明，孩子并非佳慶親生。

因此，佳慶憤而向法院提起訴訟，要求蓮蓮賠償其撫養(yǎng)孩子16年的教育費、交通費、醫(yī)療費以及精神損失費等各種費用共計30余萬元，并請求變更女兒由蓮蓮撫養(yǎng)。

原告佳慶說，得到親子關(guān)系鑒定結(jié)果后，他經(jīng)受不住這沉重的打擊，一度患上了抑郁癥。

記者在判決書中看到，被告蓮蓮辯稱:雖然對親子關(guān)系鑒定有意見，但為了女兒考慮，認可該鑒定意見，也同意補償原告。但原告要求過高，其無法承受。

訴訟期間，被告蓮蓮坦承，她確在婚內(nèi)出軌。為了增加家庭收入，她去一家金行上班，和金行老板發(fā)生了性關(guān)系。

法院審理認為，原、被告婚姻存續(xù)期間，被告蓮蓮與他人發(fā)生性關(guān)系并生育他人子女，其行為屬于嚴重過錯。原告在不知情的情況下，誤把孩子當親生撫養(yǎng)。因此，再讓原告佳慶繼續(xù)撫養(yǎng)這一非婚生子女不合情理，且原、被告對變更撫養(yǎng)權(quán)問題達成一致意見。特判決，孩子由被告蓮蓮撫養(yǎng)。同時，由被告賠償原告17萬元撫養(yǎng)費、5萬元精神損害賠償金和親子關(guān)系鑒定費2600元。

對此判決，雙方服判。

(二)

值得一提的是，親子關(guān)系鑒定后，佳慶除了提起上述訴訟的同時，還另案起訴蓮蓮，打起了財產(chǎn)官司。目前，這一官司也有了結(jié)果。

記者在判決書中看到，原告佳慶訴稱，他和被告蓮蓮婚后，按揭在貴州遵義某小區(qū)購買了一套住房。2006年7月，兩人協(xié)議離婚時，其大度地把房屋給了蓮蓮，剩余的銀行按揭款由蓮蓮自行承擔。當時，這樣的約定是看在女兒的份上。但是，親子關(guān)系鑒定結(jié)果改變了一切。佳慶說，如果當初知道蓮蓮的背叛，且女兒非自己親生，其肯定讓蓮蓮"凈身出戶"�，F(xiàn)在，真相大白之后，原告有權(quán)要求對財產(chǎn)進行重新分割，請求法院將房屋產(chǎn)權(quán)判歸原告。

判決書中，被告蓮蓮辯稱，當初，離婚協(xié)議系原告擬寫，是雙方自愿協(xié)商達成的結(jié)果，不存在因被告的過錯導致離婚。因此，原告的訴請不應(yīng)得到支持。

貴州遵義匯川區(qū)法院審理認為，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當受理。但本案中，雙方離婚多年，原告再行主張權(quán)利已經(jīng)超過法定時限。從2007年7月12日起，原告就已經(jīng)喪失了離婚協(xié)議的撤銷權(quán)。此外，法院認為，當初雙方非因孩子的問題而離婚，而是感情不睦，無法繼續(xù)生活，且由于離婚雙方畢竟有過夫妻名分，共同生活過一段時間，離婚協(xié)議除了純粹的利益考慮外，常常會難以避免地包含一些感情因素。