改革開放以來，中國保持快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量躍升至世界第二，制造業(yè)規(guī)模躍居世界第一，創(chuàng)造了世界發(fā)展史上的經(jīng)濟(jì)奇跡。
人們試圖破解中國經(jīng)濟(jì)密碼的同時(shí)，另一個(gè)堪稱“奇跡”的現(xiàn)象引起極大關(guān)注：中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展轉(zhuǎn)型之際，社會也保持了長期總體穩(wěn)定。
美國政治學(xué)家亨廷頓曾提出“現(xiàn)代化孕育穩(wěn)定，現(xiàn)代化過程同時(shí)引發(fā)非穩(wěn)定”理論。作為社會經(jīng)濟(jì)快速轉(zhuǎn)型的國家，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國，又如何實(shí)現(xiàn)了發(fā)展與穩(wěn)定的協(xié)調(diào)互動呢？
做大蛋糕，發(fā)展是硬道理
“經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會穩(wěn)定的關(guān)鍵因素，”巴西里約熱內(nèi)盧州立大學(xué)國際關(guān)系系主任毛里西奧·桑托羅說，“人民的物質(zhì)需求、福利要求在增加，需要更好的受教育機(jī)會和就業(yè)，中國持續(xù)發(fā)展為此提供了強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)保障�！�
中國共產(chǎn)黨始終把發(fā)展作為執(zhí)政興國第一要?jiǎng)?wù)，不斷推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，筑牢國家繁榮富強(qiáng)、人民幸福安康、社會和諧穩(wěn)定的物質(zhì)基礎(chǔ)。
過去５年，雖面臨世界經(jīng)濟(jì)下行壓力，中國仍以超過１０萬億美元的經(jīng)濟(jì)體量實(shí)現(xiàn)了中高速增長，對世界經(jīng)濟(jì)平均貢獻(xiàn)率達(dá)到３０％左右，超過美國、歐元區(qū)、日本貢獻(xiàn)率總和。
中國共產(chǎn)黨審時(shí)度勢，以新發(fā)展理念推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，在新常態(tài)引領(lǐng)下深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，為未來發(fā)展謀篇布局。
然而，在一些西方國家，經(jīng)濟(jì)滑坡對政府財(cái)政支付能力、公共產(chǎn)品服務(wù)等造成嚴(yán)重影響，民眾福利水平下降引發(fā)的不滿情緒導(dǎo)致民粹盛行、亂象叢生。在一些發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)困境下執(zhí)政集團(tuán)不能有效回應(yīng)民眾的利益訴求，導(dǎo)致社會利益沖突尖銳化。
“反觀中國，令人刮目相看的是，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定相伴而行�！币獯罄Y深國際問題專家吉安卡洛·帕納雷拉這樣評價(jià)。
分好蛋糕，民生是關(guān)鍵
快速工業(yè)化令一些發(fā)展中國家社會結(jié)構(gòu)分化和利益沖突加劇，有專家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會必然帶來社會穩(wěn)定，關(guān)鍵在于發(fā)展成果能否為社會多數(shù)成員所共享。
上世紀(jì)８０年代以來，一些拉美國家雖實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長卻忽視社會公正，導(dǎo)致貧富分化加劇、社會矛盾尖銳，加之債務(wù)危機(jī)等因素影響，逐步陷入經(jīng)濟(jì)停滯、政局不穩(wěn)、社會動蕩的惡性循環(huán)。
埃及開羅大學(xué)亞洲問題專家努爾汗·謝赫認(rèn)為，一些國家在經(jīng)濟(jì)快速轉(zhuǎn)型中因政策失當(dāng)導(dǎo)致少數(shù)人暴富而廣大普通民眾利益受損。他說：“中國共產(chǎn)黨遵循以人民為中心和循序漸進(jìn)的改革方針，確保社會發(fā)展成果為人民所共享，不被少數(shù)利益集團(tuán)或強(qiáng)力階層所獨(dú)占�！�
公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在要求。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)，中國共產(chǎn)黨“不斷朝著全體人民共同富裕的目標(biāo)前進(jìn)”“把促進(jìn)社會公平正義作為核心價(jià)值追求”。
最新數(shù)據(jù)顯示了中國共產(chǎn)黨回應(yīng)人民訴求所取得的巨大成就：２０１３年至２０１６年，中國居民可支配收入年均實(shí)際增長７．４％，城鎮(zhèn)新增就業(yè)連續(xù)４年保持在１３００萬人以上，農(nóng)村貧困人口年均減少近１４００萬人。
桑托羅認(rèn)為，中國在保證教育、醫(yī)療等關(guān)鍵公共福利方面政策得力，讓人民從變革中受益，不同地區(qū)或階層雖有先富后富，但全國人民基本生活質(zhì)量得到普遍提高，沒有形成緊張的社會階級分化。
一個(gè)強(qiáng)有力的執(zhí)政黨
“美國、歐洲以及亞洲一些國家出現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)問題，并不是說這些國家不知道問題在哪里以及如何解決，而是缺乏一個(gè)政治主體，沒有一個(gè)有效政府�！毙录悠聡⒋髮W(xué)東亞研究所所長鄭永年說。
亨廷頓曾指出，發(fā)展中國家的現(xiàn)代化會是一個(gè)充滿動蕩和激烈沖突的過程，一個(gè)具有現(xiàn)代化取向的政治組織則是推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程又保持其過程穩(wěn)定的關(guān)鍵力量。
諸多研究表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會穩(wěn)定存在較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，兩者協(xié)調(diào)互動的關(guān)鍵要素是一個(gè)強(qiáng)有力而具有廣泛代表性的執(zhí)政集團(tuán)。
分析人士指出，歐美一些國家之所以出現(xiàn)社會動蕩，如“茶黨運(yùn)動”“占領(lǐng)華爾街”“占領(lǐng)倫敦”等，主因是選票政治下，西方執(zhí)政黨受限于黨派利益或少數(shù)利益團(tuán)體利益，無法在協(xié)調(diào)社會利益過程中做到公平公正。
反觀中國，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來社會轉(zhuǎn)型，社會結(jié)構(gòu)和利益訴求多元，中國共產(chǎn)黨“代表最廣大人民根本利益”的定位使其能夠更有效地協(xié)調(diào)各方利益、找到凝聚社會的“最大公約數(shù)”。
美國知名學(xué)者帕斯夸里·帕斯奎諾曾評論道：從政治理想到政治運(yùn)行實(shí)踐，中國共產(chǎn)黨都體現(xiàn)出力求包容中國不同社會階層和社會群體利益的雄心。
