“專著掛名”的淘寶搜索頁面
年初，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》，提出職稱評價應(yīng)摒棄從前“一刀切”的方式，提出不唯資歷、不唯學(xué)歷、不唯論文。
然而，北京青年報記者近日暗訪發(fā)現(xiàn)，在久被詬病的“論文經(jīng)濟(jì)”視野之外，部分高校教師為評職稱爭相買圖書專著“掛名”的風(fēng)氣逐漸興盛。
圍繞著圖書專著的“掛名”，從內(nèi)容代寫、主編掛名，到代購代銷，形成一條灰色利益鏈。
現(xiàn)象
上百家網(wǎng)店公開售賣“主編位”最貴2.6萬最便宜5500元
“元旦福利大派送，真特價不套路，特價專著(論著)主編、副主編、編委都有�！币晃蛔苑Q“韓編輯”的人在每日必更的朋友圈里這樣宣傳，后面附上好幾本即將出版的圖書名字后綴著“第2主編”“第3主編”。類似于微商在社交網(wǎng)絡(luò)的推銷廣告，“韓編輯” 還特意配上了一張文藝范兒的圖片，圖上還有一行心靈雞湯式的文字：“每本書，都有故事�！�
主編、編者或?qū)Ｖ髡呔箍商撐灰源�，公開買賣？“獨(dú)著和掛名，沒有書稿都可以，費(fèi)用方面，副主編最低，主編分第一、第二、第三位次不同價位，獨(dú)著最貴哈�！薄绊n編輯”在微信上簡短回答了記者的疑問�！懊勘緦Ｖ那叭恢骶�，都可以在國家新聞出版廣電總局查得到，也就是上CIP(圖書在版編目)�！�
隨后在淘寶平臺上輸入“專著掛名”的關(guān)鍵詞后，搜索發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“出書掛名專著，正規(guī)出版社”“出書、掛名專著教材出版”等字樣的商家迅速出現(xiàn)在頁面上，不下百家。據(jù)粗略梳理，這些商家打出可出書掛名專著涉及醫(yī)療、教育、旅游、外國文學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等數(shù)十個學(xué)科。其中部分商家在網(wǎng)頁廣告中就明確表示，“很多作者評職稱的時候需要出書，但是自己又沒時間寫書，這個時候可以找到我們，我們?yōu)槟鷮ふ覍?yīng)專業(yè)合適的書籍讓您在書中擔(dān)任主編、副主編或者編委，同樣能達(dá)到評職稱的目的�！�
一家月銷售記錄顯示達(dá)到24186筆，標(biāo)有“出書掛名專著”的商家咨詢。 “如果出掛名書的話需要半年以上的時間，但是出獨(dú)著的話比較快。明年4月份出來應(yīng)該趕得上。找我們的客戶，都跟你一樣是為職稱的�！痹摽头f。
北青報記者梳理這些淘寶店家的“主編、副主編、獨(dú)著”報價，發(fā)現(xiàn)“獨(dú)著”最貴，最高開價2.6萬，而 “第一主編”的價位從8000元至24000元不等，“第二主編”價位6500元至17000元，“第三主編”價位在5500元左右，副主編價位從1000元至3000元不等。商家表示，國家級的書號費(fèi)用要高一些，省級的費(fèi)用要低一些。
中介微信銷售聊天記錄
調(diào)查
店家稱有專業(yè)寫手團(tuán)隊(duì) 掛名圖書一般只印兩本
當(dāng)記者問到都有哪些出版社可以合作時，一位淘寶商家客服回答：“包括國家級的4家出版社和省級的3家出版社。”他還向記者保證書籍的質(zhì)量高，均為20萬字左右的精裝版書籍。內(nèi)容是來自我們的優(yōu)秀、高質(zhì)量的作者團(tuán)隊(duì)，他們大多是高校的一線老師、博士生導(dǎo)師和教授。
“我們的付款方式是半定金操作，等到書號查到了再付余款�！睘榇蛳鼻鄨笥浾叩膽岩桑摽头忉屨f。他同時還向北青報記者表示，他們是文化公司直接對接出版社，并非中介，可向北青報記者出示營業(yè)執(zhí)照。
而在朋友圈做“掛名主編”生意的“韓編輯”則公開承認(rèn)自家是濟(jì)南某信息咨詢公司，坦言其就是“中介”。“韓編輯”還透露掛名的出版社通常都比較差，能出獨(dú)著的出版社品質(zhì)更高，但出版的題材內(nèi)容卻受限。“到底選哪種方式，還得以你評職稱的要求而定�！薄皰烀钡臅话阒挥杀�，加印數(shù)量多，還需另外加錢�！叭绻阆胨团笥堰�可以多印，這個沒有限制。100本的印刷費(fèi)是2000元�！�
代理合同承諾“一書一號”店家提供假書號將付違約金
為了弄清“掛名主編”交易全過程，北青報記者嘗試向賣家索要合同。一位店家的客服向北青報記者展示了其通用模板的 “作品簽約合同”。在這份作品出版代理服務(wù)合同中，北青報記者看到，乙方為“山東×××文化傳播公司”，甲方授予乙方通過____出版社(第三方)辦理本作品的有關(guān)出版業(yè)務(wù)。乙方承諾本作品為一書一號，甲方可要求作品的擔(dān)任(著、主編)，并可提出位置、署名方式、出版時期等具體要求。合同中還寫明了若乙方提供假書號，將向甲方一次性支付2倍的本書出版服務(wù)費(fèi)用作為違約金。
該客服還向記者介紹操作的流程一般是先付50%定金，需要客戶填寫一個信息表，然后就提交資料安排。“我們這邊給您郵寄出版合同，您收到合同后簽完字，自己保留一份，給我們寄回來一份，這樣可以保證雙方的利益。”當(dāng)北青報記者問起合同里為什么沒有“代寫”方面條款，該店家表示，除通用版合同以外，信息表會寫明書稿的內(nèi)容要求、代筆信息、金額和出版時間。
商家提供的通用版合同封面
核心
高校教師
主編仍是評職稱條件 二三流院校是“掛名”重災(zāi)區(qū)
如此多的人熱衷去念“掛名主編”的歪經(jīng)，一方面折射出當(dāng)下出版行業(yè)的種種亂象，另一方面，當(dāng)前中國高校職稱評審制度也顯出尷尬處境�！皩Ｖ蚪滩膾烀髟盒Ｊ侵貫�(zāi)區(qū)。好些人鉆空子，心照不宣的空子�！币晃辉诰┲目圃盒５慕淌谔寡浴Ｔ摻淌跒g覽“掛名”圖書書目后，分析常被用以“掛名”的圖書多為新興學(xué)科，如旅游專業(yè)、藝術(shù)門類、外國文學(xué)、體育學(xué)、思政、圖書情報、計算機(jī)、管理學(xué)類。“究其根本，二三流院校沒有建立健全的學(xué)術(shù)評價機(jī)制。好大學(xué)的傳統(tǒng)文史哲的學(xué)科，不會單用論著或論文來衡量，關(guān)鍵是學(xué)術(shù)的成色和積淀，同行自有評說。”
除了學(xué)術(shù)評價機(jī)制不健全外，多名受訪的老師表示，一些院校仍將擔(dān)任專著或教材的主編、副主編等列為職稱評審條件。據(jù)了解，目前，國內(nèi)多數(shù)高校的教師崗位主要分為三類：教學(xué)科研崗位教師、專任教學(xué)崗位教師和專任科研崗位教師。但在教師聘任上，對每類崗位的考核標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)研究的重要性不言而喻，發(fā)表高水平論文、出版專著、國家級科研項(xiàng)目、省部級以上獎勵等等都是其主要考核指標(biāo)。評審中不斷上演的升級版則讓人眼花繚亂。
華中一所二本院校30歲的講師文濤(化名)說，面對生活壓力和學(xué)術(shù)道德的雙重拷問，周圍很多人變得糾結(jié)，“試想一下，如果大家都花錢買論文、買掛名或者找關(guān)系，只有你一人拒絕，那樣只會受人鄙視，說你傻�！彼怖斫庖恍┩械倪x擇，“從投資學(xué)的角度看，花這點(diǎn)錢評上職稱，一年就能掙回來，還終身受益，劃算啊。”
近年來，我國職稱評審權(quán)限不斷下放，各地也有不少嘗試。去年10月20日，教育部、人社部聯(lián)合印發(fā)的《高校教師職稱評審監(jiān)管暫行辦法》指出，高校教師職稱評審權(quán)直接下放至高校，學(xué)�？山Y(jié)合實(shí)際情況，制定本校教師職稱評審辦法和操作方案等，明確職稱評審責(zé)任、評審標(biāo)準(zhǔn)、評審程序。職稱論文不再“一刀切”，為高�！八山墶绷耍浣Y(jié)果會不會產(chǎn)生各種學(xué)術(shù)垃圾替代論文，卻成為疑問�！皰烀骶帯钡姆簽E，無疑昭示著，職稱評審改革和健全學(xué)術(shù)機(jī)制評議，刻不容緩。
出版社人士
曾遇同一教材多個版本掛不同的副主編
采訪過程中，多位出版社業(yè)內(nèi)人士坦言，為職稱而“攢書”在業(yè)內(nèi)司空見慣�！爸灰�3萬到5萬元就可以出一本書，這就是著作，但著作實(shí)際的學(xué)術(shù)含金量沒人關(guān)注，甚至大量充斥著文化垃圾�！币晃辉诟咝３霭嫔绻┞毜木庉嫷莱隽恕皩W(xué)術(shù)垃圾”源源不斷的秘密。他曾親見某本省級地方教材先后出過多個版本，但每一個版本都掛著不同的副主編名字，一問才知很多地方院校的老師都用這本教材來評職稱�！案餍＠蠋煉烀�，還推薦自己學(xué)院使用這套教材。既緩解了出版社的經(jīng)濟(jì)壓力，又為老師們解決職稱難題。最后東窗事發(fā)，還鬧著打官司�！�
中介的朋友圈公開打“掛名”廣告
出版行業(yè)坊間還廣為流傳著這樣一個“段子”：年輕編輯聽培訓(xùn)課，某老編輯講了編輯界內(nèi)部常用以自嘲的話，“我是編輯我可恥，我給國家浪費(fèi)紙。”
“你說的掛名，跟賣書號道理差不多，恰巧很多高校教師也有這種需求。”另一位業(yè)內(nèi)人士坦言。在她看來，好的出版社不會有這種“賣掛名”的交易。“有些快活不下去的出版社就靠這些賺錢。”
出版行業(yè)人士呼吁，建議不再將主編、副主編、編委等作為評職稱的條件。同時，出版社也應(yīng)該堅決杜絕書號買賣，斬斷署名權(quán)買賣利益鏈。
觀點(diǎn)
律師
圖書“掛名”屬打法律擦邊球
北京市京師律師事務(wù)所高級合伙人范辰律師認(rèn)為，沒有參與創(chuàng)作，就不是作者，卻掛名主編、編者和獨(dú)著，這種行為存在法律上的隱患。如果沒有真正作者的授權(quán)，掛名的人則可能面臨著著作權(quán)糾紛，侵犯真正作者的發(fā)表權(quán)和署名權(quán)，有可能被真正的作者起訴到法院，要求消除影響、賠償損失。如果有作者的授權(quán)，則掛名的人可能面臨學(xué)術(shù)造假的指控，因無法舉證參與創(chuàng)作，有可能被學(xué)術(shù)道德委員會處理。
此外，商家的這種經(jīng)營行為并不合法，屬于打擦邊球的行為。商家有可能構(gòu)成非法經(jīng)營，被工商機(jī)關(guān)處理。如果商家被處理，則拔出蘿卜帶出泥，掛名的人面臨竹籃打水一場空。
