最高人民法院18日公布《關于適用＜中華人民共和國民法總則＞訴訟時效制度若干問題的解釋》，妥善處理民法總則與民法通則關于訴訟時效制度主要不同規(guī)定的銜接問題。
該司法解釋規(guī)定，民法總則施行后訴訟時效期間開始計算的，應當適用民法總則第一百八十八條關于三年訴訟時效期間的規(guī)定。當事人主張適用民法通則關于二年或者一年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年，當事人主張適用民法總則關于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院應予支持。
司法解釋同時規(guī)定，民法總則施行前，民法通則規(guī)定的二年或者一年訴訟時效期間已經(jīng)屆滿，當事人主張適用民法總則關于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。民法總則施行之日，中止時效的原因尚未消除的，應當適用民法總則關于訴訟時效中止的規(guī)定。
最高法民二庭負責人表示，訴訟時效制度是民商法中的一項基本制度。民法總則對民法通則的規(guī)定進行了修改、完善。由于兩法的規(guī)定存在不同，導致在司法實務中，對如何正確適用民法總則訴訟時效制度存在較大爭議，亟需統(tǒng)一司法裁判標準。同時，該司法解釋從司法角度促進誠信社會建設，維護社會交易秩序穩(wěn)定，防止義務人利用訴訟時效制度惡意逃廢債務。
