２０１６年９月３０日共受理跨省民商事和行政案件２４９件，其中依法糾錯(cuò)３７件。

　　最高人民法院第二巡回法庭副庭長(zhǎng)虞政平在最高法舉行的新聞通氣會(huì)上說(shuō)，審理跨省重大民商事和行政案件是巡回法庭擔(dān)負(fù)的重要職責(zé)。第二巡回法庭按照以公開(kāi)促公正的要求，瞄準(zhǔn)地方化保護(hù)等有損司法公正和司法公信的問(wèn)題或苗頭，依法、及時(shí)、公開(kāi)、公正地審理了一批當(dāng)事人跨省的民商事和行政案件，在維護(hù)正確裁判權(quán)威的同時(shí)，堅(jiān)決依法糾錯(cuò)，切實(shí)維護(hù)了平等主體的合法權(quán)益，更為東北三省經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展提供了有效司法保障。

　　他表示，第二巡回法庭受理的跨省民商事案件爭(zhēng)議標(biāo)的數(shù)額較大，絕大多數(shù)跨省民商事案件的標(biāo)的額均超過(guò)５０００萬(wàn)元，案件糾紛多與跨省經(jīng)濟(jì)交易、招商引資以及地方發(fā)展息息相關(guān)。此外，這些案件糾紛類(lèi)型較為集中，法律關(guān)系相對(duì)復(fù)雜。

　　“從數(shù)據(jù)來(lái)看，跨省民商事案件無(wú)論是二審發(fā)回改判、還是提審或提審改判的比率均低于其他非跨省案件，這從一定程度上說(shuō)明，巡回區(qū)各級(jí)法院對(duì)跨省民商事案件的裁判雖然存在一些質(zhì)量問(wèn)題，但并非人們估計(jì)的那么嚴(yán)重，甚至可以認(rèn)為，狹隘的地方性干預(yù)或保護(hù)并非當(dāng)前巡回區(qū)各級(jí)司法審判存在的主要問(wèn)題。”虞政平說(shuō)。

　　據(jù)介紹，截至目前第二巡回法庭僅受理１件跨省行政案件，涉及外省移民安置補(bǔ)償。虞政平表示，跨省行政案件較少的原因，一方面與行政訴訟法關(guān)于地域管轄的規(guī)定有關(guān)；另一方面也與東北三省經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)性和吸引外來(lái)資金的能力不足有一定關(guān)聯(lián)。

　　最高法同時(shí)發(fā)布了十個(gè)第二巡回法庭審理的跨省重大民商事和行政案件典型案例，其中最終改判的６件，維持原裁判的４件。這些案例既有程序上的糾紛，也有實(shí)體上的糾紛；既有借貸、買(mǎi)賣(mài)、保證、建設(shè)工程等民事類(lèi)案件，又有股權(quán)轉(zhuǎn)讓、債轉(zhuǎn)股等商事類(lèi)案件；既有跨省自然人、公司之間的爭(zhēng)議，又有地方政府與外地移民之間的爭(zhēng)議；既涉及民營(yíng)資本，又涉及國(guó)有資產(chǎn)，從各個(gè)層面體現(xiàn)出第二巡回法庭在公正司法方面作出的不懈努力。