資料圖
去年４月，美國海軍退役老兵、警員斯蒂芬·蘭金懷疑１８歲非洲裔男子威廉·查普曼扒竊，在一家沃爾瑪超市的停車場開槍打死查普曼。本月４日，陪審團(tuán)認(rèn)定蘭金有罪，但只是非預(yù)謀的“激情殺人”，只建議判處兩年監(jiān)禁，而檢方起訴的罪名是一級謀殺罪，要求刑期為１０年。法庭定于１０月１２日宣判，法官所作判決不能重于陪審團(tuán)建議的量刑。
按照俄亥俄州鮑靈格林州立大學(xué)刑事司法教授菲利普·斯廷森的說法，蘭金被定罪雖然罕見，卻是典型的輕判，因為陪審團(tuán)很不情愿給執(zhí)勤警員定罪謀殺，緣由是陪審團(tuán)普遍認(rèn)為“維持治安是艱難且需要暴力的工作”。查普曼的親戚小厄爾·劉易斯說，刑期太短，“這基本是在說，警察依然有一切權(quán)力去殺人”。查普曼的律師表示，他的家人計劃提起上訴。與之相似，馬里蘭州一名白人警員４日也獲輕判。這名警員因向一名手無寸鐵的入室行竊嫌疑人開槍，被檢方起訴“謀殺未遂”，但巴爾的摩市一個陪審團(tuán)僅認(rèn)定他“侵犯人身安全”。
